Бұл мақала бірнеше өзара байланысты екілік нәтижелерді модельдеу туралы. Бір оқиғаны бірнеше нәтижелермен модельдеу үшін қараңыз
көпмоминалды пробит .
Жылы статистика және эконометрика , көп айнымалы пробит моделі жалпылау болып табылады probit моделі бірнеше корреляциялық екілік нәтижелерді бірлесіп бағалау үшін қолданылады. Мысалы, егер ең болмағанда бір баланы мемлекеттік мектепке жіберу және мектеп бюджетін қолдап дауыс беру туралы шешімдер өзара байланысты деп есептелсе (екі шешім де екілік болса), онда көп өзгермелі пробит моделі оларды бірлесіп болжау үшін орынды болар еді. жеке-дара негізде екі таңдау. Бұл тәсілді бастапқыда дамытқан Сиддхарта Чиб және Эдвард Гринберг.[1]
Мысалы: екі мәнді пробит
Қарапайым пробит моделінде тек екілік тәуелді айнымалы бар Y { displaystyle Y} және тек біреуі жасырын айнымалы Y ∗ { displaystyle Y ^ {*}} қолданылады. Керісінше, пропориттің екі мәнді моделінде екі тәуелді айнымалылар бар Y 1 { displaystyle Y_ {1}} және Y 2 { displaystyle Y_ {2}} , сондықтан екі жасырын айнымалы бар: Y 1 ∗ { displaystyle Y_ {1} ^ {*}} және Y 2 ∗ { displaystyle Y_ {2} ^ {*}} .Барлық бақыланатын айнымалы 1 мәнді қабылдайды, егер оның негізгі үздіксіз жасырын айнымалысы оң мән алса ғана:
Y 1 = { 1 егер Y 1 ∗ > 0 , 0 басқаша , { displaystyle Y_ {1} = { begin {case} 1 & { text {if}} Y_ {1} ^ {*}> 0, 0 & { text {әйтпесе}}, end {case}} } Y 2 = { 1 егер Y 2 ∗ > 0 , 0 басқаша , { displaystyle Y_ {2} = { begin {case} 1 & { text {if}} Y_ {2} ^ {*}> 0, 0 & { text {әйтпесе}}, end {case}} } бірге
{ Y 1 ∗ = X 1 β 1 + ε 1 Y 2 ∗ = X 2 β 2 + ε 2 { displaystyle { begin {case} Y_ {1} ^ {*} = X_ {1} beta _ {1} + varepsilon _ {1} Y_ {2} ^ {*} = X_ {2} beta _ {2} + varepsilon _ {2} end {case}}} және
[ ε 1 ε 2 ] ∣ X ∼ N ( [ 0 0 ] , [ 1 ρ ρ 1 ] ) { displaystyle { begin {bmatrix} varepsilon _ {1} varepsilon _ {2} end {bmatrix}} mid X sim { mathcal {N}} left ({ begin {bmatrix}) 0 0 end {bmatrix}}, { begin {bmatrix} 1 & rho rho & 1 end {bmatrix}} right)} Екі өлшемді пробит моделін орнату мәндерін бағалауды қамтиды β 1 , β 2 , { displaystyle beta _ {1}, beta _ {2},} және ρ { displaystyle rho} . Ол үшін модельдің ықтималдығын барынша арттыру керек . Мұндай ықтималдық
L ( β 1 , β 2 ) = ( ∏ P ( Y 1 = 1 , Y 2 = 1 ∣ β 1 , β 2 ) Y 1 Y 2 P ( Y 1 = 0 , Y 2 = 1 ∣ β 1 , β 2 ) ( 1 − Y 1 ) Y 2 P ( Y 1 = 1 , Y 2 = 0 ∣ β 1 , β 2 ) Y 1 ( 1 − Y 2 ) P ( Y 1 = 0 , Y 2 = 0 ∣ β 1 , β 2 ) ( 1 − Y 1 ) ( 1 − Y 2 ) ) { displaystyle { begin {aligned} L ( beta _ {1}, beta _ {2}) = { Big (} prod & P (Y_ {1} = 1, Y_ {2} = 1 mid beta _ {1}, beta _ {2}) ^ {Y_ {1} Y_ {2}} P (Y_ {1} = 0, Y_ {2} = 1 mid beta _ {1}, бета _ {2}) ^ {(1-Y_ {1}) Y_ {2}} [8pt] & {} qquad P (Y_ {1} = 1, Y_ {2} = 0 mid beta _ {1}, бета _ {2}) ^ {Y_ {1} (1-Y_ {2})} P (Y_ {1} = 0, Y_ {2} = 0 mid beta _ {1} , beta _ {2}) ^ {(1-Y_ {1}) (1-Y_ {2})} { Big)} end {aligned}}} Жасырын айнымалыларды ауыстыру Y 1 ∗ { displaystyle Y_ {1} ^ {*}} және Y 2 ∗ { displaystyle Y_ {2} ^ {*}} ықтималдық функцияларында және журналдарды алу кезінде
∑ ( Y 1 Y 2 лн P ( ε 1 > − X 1 β 1 , ε 2 > − X 2 β 2 ) + ( 1 − Y 1 ) Y 2 лн P ( ε 1 < − X 1 β 1 , ε 2 > − X 2 β 2 ) + Y 1 ( 1 − Y 2 ) лн P ( ε 1 > − X 1 β 1 , ε 2 < − X 2 β 2 ) + ( 1 − Y 1 ) ( 1 − Y 2 ) лн P ( ε 1 < − X 1 β 1 , ε 2 < − X 2 β 2 ) ) . { displaystyle { begin {aligned} sum & { Big (} Y_ {1} Y_ {2} ln P ( varepsilon _ {1}> - X_ {1} beta _ {1}, varepsilon _ {2}> - X_ {2} beta _ {2}) [4pt] & {} quad {} + (1-Y_ {1}) Y_ {2} ln P ( varepsilon _ {) 1} <- X_ {1} beta _ {1}, varepsilon _ {2}> - X_ {2} beta _ {2}) [4pt] & {} quad {} + Y_ {1 } (1-Y_ {2}) ln P ( varepsilon _ {1}> - X_ {1} beta _ {1}, varepsilon _ {2} <- X_ {2} beta _ {2} ) [4pt] & {} quad {} + (1-Y_ {1}) (1-Y_ {2}) ln P ( varepsilon _ {1} <- X_ {1} beta _ {) 1}, varepsilon _ {2} <- X_ {2} beta _ {2}) { Big)}. End {aligned}}} Қайта жазғаннан кейін журналдың ықтималдығы функциясы келесідей болады:
∑ ( Y 1 Y 2 лн Φ ( X 1 β 1 , X 2 β 2 , ρ ) + ( 1 − Y 1 ) Y 2 лн Φ ( − X 1 β 1 , X 2 β 2 , − ρ ) + Y 1 ( 1 − Y 2 ) лн Φ ( X 1 β 1 , − X 2 β 2 , − ρ ) + ( 1 − Y 1 ) ( 1 − Y 2 ) лн Φ ( − X 1 β 1 , − X 2 β 2 , ρ ) ) . { displaystyle { begin {aligned} sum & { Big (} Y_ {1} Y_ {2} ln Phi (X_ {1} beta _ {1}, X_ {2} beta _ {2) }, rho) [4pt] & {} quad {} + (1-Y_ {1}) Y_ {2} ln Phi (-X_ {1} beta _ {1}, X_ {2 } beta _ {2}, - rho) [4pt] & {} quad {} + Y_ {1} (1-Y_ {2}) ln Phi (X_ {1} beta _ {) 1}, - X_ {2} beta _ {2}, - rho) [4pt] & {} quad {} + (1-Y_ {1}) (1-Y_ {2}) ln Phi (-X_ {1} beta _ {1}, - X_ {2} beta _ {2}, rho) { Big)}. End {aligned}}} Ескертіп қой Φ { displaystyle Phi} болып табылады жинақталған үлестіру функциясы туралы екі өлшемді қалыпты үлестіру . Y 1 { displaystyle Y_ {1}} және Y 2 { displaystyle Y_ {2}} журналға ықтималдылық функциясында бір немесе нөлге тең айнымалылар байқалады.
Көп айнымалы Probit
Жалпы жағдай үшін, ж мен = ( ж 1 , . . . , ж j ) , ( мен = 1 , . . . , N ) { displaystyle mathbf {y_ {i}} = (y_ {1}, ..., y_ {j}), (i = 1, ..., N)} біз қайда апара аламыз j { displaystyle j} таңдау ретінде және мен { displaystyle i} жеке тұлға немесе бақылаушы ретінде таңдауды бақылау ықтималдығы ж мен { displaystyle mathbf {y_ {i}}} болып табылады
Пр ( ж мен | X мен β , Σ ) = ∫ A Дж ⋯ ∫ A 1 f N ( ж мен ∗ | X мен β , Σ ) г. ж 1 ∗ … г. ж Дж ∗ Пр ( ж мен | X мен β , Σ ) = ∫ 1 ж ∗ ∈ A f N ( ж мен ∗ | X мен β , Σ ) г. ж мен ∗ { displaystyle { begin {aligned} Pr ( mathbf {y_ {i}} | mathbf {X_ {i} beta}, Sigma) = & int _ {A_ {J}} cdots int _ {A_ {1}} f_ {N} ( mathbf {y} _ {i} ^ {*} | mathbf {X_ {i} beta}, Sigma) dy_ {1} ^ {*} нүктелер dy_ {J} ^ {*} Pr ( mathbf {y_ {i}} | mathbf {X_ {i} beta}, Sigma) = & int mathbb {1} _ {y ^ { *} in A} f_ {N} ( mathbf {y} _ {i} ^ {*} | mathbf {X_ {i} beta}, Sigma) d mathbf {y} _ {i} ^ {*} end {aligned}}} Қайда A = A 1 × ⋯ × A Дж { displaystyle A = A_ {1} times cdots times A_ {J}} және,
A j = { ( − ∞ , 0 ] ж j ∗ = 0 ( 0 , ∞ ) ж j ∗ = 1 { displaystyle A_ {j} = { begin {case} (- infty, 0] & y_ {j} ^ {*} = 0 (0, infty) & y_ {j} ^ {*} = 1 соңы {істер}}} Бұл жағдайда журналдың ықтималдығы функциясы болады ∑ мен = 1 N журнал Пр ( ж мен | X мен β , Σ ) { displaystyle sum _ {i = 1} ^ {N} log Pr ( mathbf {y_ {i}} | mathbf {X_ {i} beta}, Sigma)}
Қоспағанда Дж ≤ 2 { displaystyle J leq 2} әдетте журнал ықтималдығы теңдеуінде интегралдарға жабық түрдегі шешім жоқ. Таңдау ықтималдығын модельдеу үшін оның орнына модельдеу әдістерін қолдануға болады. Маңыздылықты іріктеу әдістеріне мыналар жатады GHK алгоритмі (Гьюеке, Хадживассилу, Макфадден және Кин),[2] AR (қабылдау-қабылдамау), Штерн әдісі. Сондай-ақ, бұл проблемаға MCMC тәсілдері, соның ішінде CRB (Рибо-Блэквелизациямен Чиб әдісі), CRT (Chib, Ritter, Tanner), ARK (ядроны қабылдау-қабылдамау) және ASK (адаптивті іріктеу ядросы) бар.[3] . Probit-LMM-де (Мандт, Вензель, Накаджима және басқалар) үлкен деректер жиынтығына масштабтаудың вариациялық тәсілі ұсынылған.[4]
Әдебиеттер тізімі
^ Чиб, Сиддхарта; Гринберг, Эдуард (маусым 1998). «Көп вариативті пробит модельдерін талдау» . Биометрика . 85 (2): 347–361. CiteSeerX 10.1.1.198.8541 . дои :10.1093 / биометр / 85.2.347 - Oxford Academic арқылы. ^ Гадживассилиу, Вассилис (1994). «40 тарау. Симуляцияны қолданатын LDV модельдерін классикалық бағалау әдістері». Эконометрика анықтамалығы . 4 : 2383–2441. дои :10.1016 / S1573-4412 (05) 80009-1 . ISBN 9780444887665 . ^ Джелиазков, Иван (2010). «Модельделген ықтималдықты бағалаудың MCMC перспективалары». Эконометрикадағы жетістіктер . 26 : 3–39. дои :10.1108 / S0731-9053 (2010) 0000026005 . ISBN 978-0-85724-149-8 . ^ Мандт, Стефан; Вензель, Флориан; Накадзима, Синичи; Джон, Каннингэм; Липперт, Кристоф; Клофт, Мариус (2017). «Сирек пробиттік сызықтық аралас модель» (PDF) . Машиналық оқыту . 106 (9–10): 1–22. arXiv :1507.04777 . дои :10.1007 / s10994-017-5652-6 . Әрі қарай оқу
Грин, Уильям Х., Эконометрикалық талдау , жетінші басылым, Prentice-Hall, 2012 ж.