WikiDer > Гипотетикалық силлогизм

Hypothetical syllogism

Жылы классикалық логика, гипотетикалық силлогизм Бұл жарамды аргумент формасы бұл а силлогизм бар шартты мәлімдеме оның біреуі немесе екеуі үшін үй-жайлар.

Мысал Ағылшын:

Егер мен оянбасам, онда мен жұмысқа бара алмаймын.

Егер мен жұмысқа бара алмасам, онда мен төлемеймін.

Сондықтан, егер мен оянбасам, онда мен төлемеймін.

Термин қайдан шыққан Теофраст.^[1]

Ұсыныс логикасы

Жылы ұсыныстық логика, гипотетикалық силлогизм жарамдының аты қорытынды жасау ережесі (жиі қысқартылады HS кейде деп те аталады тізбекті аргумент, тізбек ережесі, немесе принципі импликацияның транзитивтілігі). Гипотетикалық силлогизм - ережелердің бірі классикалық логика бұл әрқашан белгілі бір түрде қабылданбайды жүйелер туралы классикалық емес логика.^{[мысал қажет]} Ереже келесідей болуы мүмкін:

{ displaystyle { frac {P - Q, Q - R} { сондықтан P - R}}}

мұндағы ереже « ${ displaystyle P to Q}$ «, және » ${ displaystyle Q - R}$ «а жолдарында пайда болады дәлел, " ${ displaystyle P - R}$ «келесі жолға орналастырылуы мүмкін.

Гипотетикалық силлогизм бір-бірімен тығыз байланысты және ұқсас дизъюнктивті силлогизмБұл силлогизмнің түрі, сонымен қатар қорытынды ережесінің атауы.

Ресми белгілеу

The гипотетикалық силлогизм қорытынды ережесі жазылуы мүмкін дәйекті белгіленген ереженің мамандандырылуын құрайтын жазба:

{ displaystyle { frac {P vdash Q quad Q vdash R} {P vdash R}}}

қайда ${ displaystyle vdash}$ Бұл металогиялық белгісі және ${ displaystyle A vdash B}$ бұл дегеніміз ${ displaystyle B}$ Бұл синтаксистік салдары туралы ${ displaystyle A}$ кейбірінде логикалық жүйе;

және шындық-функционалды ретінде көрсетілген тавтология немесе теорема туралы ұсыныстық логика:

{ displaystyle ((P to Q) land (Q to R)) to (P to R)}

қайда ${ displaystyle P}$ , ${ displaystyle Q}$ , және ${ displaystyle R}$ кейбіреулерінде айтылған ұсыныстар ресми жүйе.

Дәлел


Қадам	Ұсыныс	Шығу
1	${ displaystyle (P to Q) land (Q to R)}$	Берілген
2	${ displaystyle ( neg P lor Q) land ( neg Q lor R)}$	Материалдық қорытынды
3	${ displaystyle (( neg P lor Q) land neg Q) lor (( neg P lor Q) land R)}$	Тарату
4	${ displaystyle (( neg P lor Q) land neg Q) lor R}$	Конъюнкцияны жою (3)
5	${ displaystyle (( neg P land neg Q) lor (Q land neg Q)) lor R}$	Тарату
6	${ displaystyle neg (Q land neg Q)}$	Қарама-қайшылықсыздық заңы
7	${ displaystyle ( neg P land neg Q) lor R}$	Дизъюнктивті силлогизм (5,6)
8	${ displaystyle neg P lor R}$	Конъюнкцияны жою (7)
9	${ displaystyle P - R}$	Материалдық қорытынды

Альтернативті формалар

Үшін пайдалы гипотетикалық силлогизмнің альтернативті түрі классикалық проекциялық есептеу жүйелері импликациямен және терістеумен (яғни, конъюнкция белгісі жоқ) келесі:

(HS1)

{ displaystyle (Q to R) to ((P to Q) to (P to R))}

Тағы бір түрі:

(HS2)

{ displaystyle (P to Q) to ((Q to R) to (P to R))}

Дәлел

Мұндай теоремалардың осындай жүйелердегі дәлелдемелерінің мысалы төменде келтірілген. Біз қолданылған үш аксиоманың екеуін қолданамыз танымал жүйелердің бірі сипаттаған Ян Чукасевич.Дәлелдер осы жүйенің үш аксиомасының екеуіне сүйенеді:

(A1)

{ displaystyle phi to солға ( psi to phi оңға)}

(A2)

{ displaystyle сол жаққа ( phi -ден солға ( psi оң жаққа xi оңға) оңға) -ден солға ( солға ( phi -ден psi оңға) -дан солға ( phi xi оңға) оңға)}

(HS1) дәлелі келесідей:

(1)

{ displaystyle ((p to (q to r)) to ((p to q) to (p to r))) to ((q to r) to ((p to (q to r)) to ((p to q) to (p to r))))}

((A1) данасы)

(2)

{ displaystyle (p to (q to r)) to ((p to q) to (p to r))}

((A2) данасы)

(3)

{ displaystyle (q to r) to ((p to (q to r)) to ((p to q) to (p to r)))}

((1) және (2) бастап modus ponens)

(4)

{ displaystyle ((q to r) to ((p to (q to r)) to ((p to q) to (p to r)))) to (((q to r) to (p to (q to r))) to ((q to r) to ((p to q) to (p to r))))}

((A2) данасы)

(5)

{ displaystyle ((q to r) to (p to (q to r))) to ((q to r) to ((p to q) to (p to r) ))}

((3) және (4) бастап modus ponens)

(6)

{ displaystyle (q to r) to (p to (q to r))}

((A1) данасы)

(7)

{ displaystyle (q to r) to ((p to q) to (p to r))}

(бастап (5) және (6) бастап modus ponens)

(HS2) дәлелі келтірілген Мұнда.

Метатеорема ретінде

Бізде форманың екі теоремасы болған кезде ${ displaystyle T_ {1} = (Q - R)}$ және ${ displaystyle T_ {2} = (P - Q)}$ , біз дәлелдей аламыз ${ displaystyle (P to R)}$ келесі қадамдар бойынша: