WikiDer > Австриялық тілдер

Austric languages
Австриялық
(ұсынылған)
Географиялық
тарату		Оңтүстік-Шығыс Азия, Тынық мұхит аралдары, Оңтүстік Азия, Шығыс Азия, Мадагаскар
Лингвистикалық классификацияҰсынылған тілдер отбасы
Бөлімшелер
ГлоттологЖоқ
Austric Languages.png
Австриялық тілдердің таралуы
  Аустроазиялық
  Австронезиялық
  Кра-Дай
  Хмонг-Миен

The Австриялық тілдер қамтитын ұсынылған тілдік отбасы болып табылады Австронезия тілдері тілінде сөйледі Тайвань, Оңтүстік-Шығыс Азия теңізі, Тынық мұхит аралдары, және Мадагаскар, сонымен қатар Аустроазиялық тілдер тілінде сөйледі Оңтүстік-Шығыс Азия және Оңтүстік Азия. Осы тілдік отбасылар арасындағы генетикалық қатынасты кейбір ғалымдар нанымды деп санайды, бірақ дәлелденбеген болып қалады.[1][2]

Сонымен қатар, Кра-дай тілдері және Хмонг-миен тілдері кейбір тіл мамандары енгізеді, тіпті жапон гипотезаның алғашқы нұсқасында австриялық деп жорамалдаған.[3]

Тарих

Австриялық макроотбасылықты алғаш рет неміс миссионері ұсынған Вильгельм Шмидт 1906 жылы. Ол көрсетті фонологиялық, морфологиялық, және лексикалық тұратын австриялық филимнің болуын растайтын дәлелдер Аустроазиялық және Австронезиялық.[4][a] Шмидттің бұл ұсынысы Оңтүстік-Шығыс Азия тілдерін зерттеушілер арасында әртүрлі пікірлерге ие болды және келесі онжылдықтарда ғалымдардың назарына аз түсті.[5]

ХХ ғасырдың соңында австриялықтарға деген қызығушылық қайта жандана бастады,[6] про-австриялық лексиканың корпусын және прото-австриялық фонологияны қалпына келтіруді ұсынған Ла Вон Х. Хейстің бірқатар мақалаларымен аяқталды,[7] және морфологиялық дәлелдерге назар аудара отырып, Лоуренс Рид.[8]

Дәлелдемелер

Рейд (2005) келесі жұптарды Прото-Аустроазиялық және Прото-Австронезиялық арасындағы «ықтимал» туыстық ретінде тізімдейді.[9]

Жылтыркүлитжыланішкөзәкеанашіріксатып алу
Протостроазиялық* qabuh* cu (q)* [su] (l̩) aR* ta? al / * ti? al* mə (n) ta (q)* (qa) ma (ma)* (na) na* жоқ* pə [l̩] i
Прото-австронезиялық* қабу* асу* SulaR* tiaN* maCa* t-ama* t-ina* ma-buRuk* beli

Морфологиялық дәлелдердің ішінде ол қалпына келтірілген қосымшаларды салыстырады:[10]

  • * «қоздырғыш» (прото-австроазиялық, прото-австронезиялық)
  • * 'агент' (прото-австроазиялық, прото-австронезиялық)
  • * 'инструменталды' (прото-австроазиялық), 'номиналист' (прото-австронезиялық).

Кеңейтілген ұсыныстар

Австрияға алғашқы кеңейтуді алдымен Вильгельм Шмидтің өзі ұсынды, ол жапондықтарды австриялықтардың қатарына қосу туралы жорамал жасады, негізінен жапон және австронезия тілдерінің ұқсастығына байланысты.[11] Австронезиялықтар мен жапондықтар арасындағы байланыс туралы ұсыныс әлі күнге дейін жекелеген гипотеза ретінде кейбіреулері бар болса да, жапондықтарды енгізуді Австриктің кейінгі жақтаушылары қабылдамады.

1942 жылы, Пол К. Бенедикт австриялық гипотезаны уақытша қабылдады және оны қосу үшін кеңейтті Кра-дай (тай-кадай) тілдері дереу филиал ретінде Австронезиялықжәне одан әрі қосу мүмкіндігі туралы болжам Хмонг-Миен (Мяо-Яо) тілдері сонымен қатар.[12] Алайда кейінірек ол австриялық ұсыныстан бас тартудың кеңейтілген нұсқасының пайдасына бас тартты Аустро-Тай гипотезасы.[13]

Сергей Старостин Бенедикттің 1942 жылғы кеңейтілген нұсқасын қабылдады (мысалы, Кра-Дай мен Хмонг-Мьенді қоса алғанда) өзінің үлкен Дене-Дайк ұсынысы шеңберінде Австриктің координаталық филиалы ретінде Дене-Кавказ, төмендегі ағашта көрсетілгендей.[14]

Dene ‑ Daic
 
 Австриялық 
 
                  

Хмонг-Миен

 
 

Аустроазиялық

 
 
 
Аустро-Тай
 

Кра-Дай

 
 

Австронезиялық

 
 
 
сенсу-лато
 
 

Дене-Кавказ

 
 

Австрияның кең байланысы туралы тағы бір ұзақ мерзімді ұсыныс алға тартылды Джон Бенгтон, кім топтастырды Нихали және Айну бірге Аустроазиялық, Австронезиялық, Хмонг-Миен, және Кра-Дай «Үлкен Австриялық» отбасында.[15]

Қабылдау

Өткен ғасырдың екінші жартысында Павел К.Бенедикт австриялықтардың ұсынысына вокалдық сын көтеріп, ақыры оны «жойылған» прото-тіл деп атады.[16][13]

1992-2001 жж. Австрияның дәлелдемесі ретінде ұсынылған Хейздің лексикалық салыстырулары, көптеген шолушылар әдіснамалық тұрғыдан негізсіз деп, көп бөлігі үшін сынға алынды.[17][18] Роберт Блуст, австронезиялық салыстырмалы лингвистика саласындағы жетекші ғалым, австриялық ұсынысты сипаттайтын «морфологиялық және лексикалық дәлелдердің радикалды дизьюнкциясын» атап өтті; ол австронезиялық және австроазиялық арасындағы морфологиялық сәйкестіліктерді қашықтағы генетикалық қатынастың ықтимал дәлелі ретінде қабылдай отырып, лексикалық дәлелдерді нанымсыз деп санайды.[19]

Көмегімен 2015 ж. Талдау Ұқсастық туралы Автоматтандырылған Бағдарлама (ASJP) австриялық гипотезаны қолдамады. Бұл талдауда Австрияның болжамды «негізгі» компоненттері екі бөлек, бір-бірімен байланыссыз тақтаға бөлінді: австро-тай және австроазиялық-жапон.[20] Алайда ASJP тарихи лингвистер арасында тіл отбасыларының арасындағы қатынастарды орнатудың немесе бағалаудың барабар әдісі ретінде кеңінен қабылданбағанын ескеріңіз.[21]

Тарату

Сондай-ақ қараңыз

Ескертулер

  1. ^ «Аустроазиялық» және «австронезиялық» терминдер іс жүзінде екеуін де Шмидт енгізген. Алдыңғы «Мон-Кхмер» және «Малайо-Полинезия» белгілері әлі де қолданылуда, бірақ олардың әрқайсысының қолданылу аясы «Австразия» мен «Австронезияға» қарағанда шектеулі.

Әдебиеттер тізімі

  1. ^ Рейд (2009).
  2. ^ Бласт (2013), 696–703 б.
  3. ^ ван Дрим (2001), б. 298.
  4. ^ Шмидт (1906).
  5. ^ Бласт (2013), б. 697.
  6. ^ Шорто (1976), Дифлот (1990), Дифлот (1994).
  7. ^ Хейз (1992), Хейз (1997), Хейз (1999), Хейз (2000), Хейз (2001).
  8. ^ Рейд (1994), Рейд (1999), Рейд (2005).
  9. ^ Рейд (2005), б. 150–151.
  10. ^ Рейд (2005), б. 146.
  11. ^ Шмидт (1930).
  12. ^ Бенедикт (1942).
  13. ^ а б Бенедикт (1991).
  14. ^ Келтірілген ван Дрим (2005), б. 309
  15. ^ Бенгтон, Джон Д. (2006). «Үлкен Австрияға көпжақты көзқарас». Ана тілі (Журнал). 11: 219–258.
  16. ^ Бенедикт (1976).
  17. ^ Рейд (2005), б. 134.
  18. ^ Бласт (2013), 700-703 бет.
  19. ^ Бласт (2013), 703-бет.
  20. ^ Jäger (2015), б. 12754.
  21. ^ Cf. түсініктемелер Аделаар, Блуст және Кэмпбелл Холман (2011).

Келтірілген жұмыстар

Әрі қарай оқу

  • Блажек, Вацлав. 2000. Хейс туралы пікірлер «Австриялық Денти-альвеолярлық сибиланттар». Ана тілі V: 15-17.
  • Блуст, Роберт. 1996. Австронезия отанынан тыс: австриялық гипотеза және оның археологияға салдары. Тынық мұхитының тарихқа дейінгі қонысы, ред. Уорд Х.Гуденоу, ISBN 978-0-87169-865-0 DIANE Publishing Co, Collingdale PA, 1996, 117-137 бет. (Американдық философиялық қоғамның транзакциясы 86.5. (Филадельфия: Американдық философиялық қоғам).
  • Блуст, Роберт. 2000. Хейз туралы пікірлер, «Австриялық Денти-альвеолярлық сибиланттар» Ана тілі V: 19-21.
  • Флеминг, Хал. 2000. Лавон Хейз және Роберт Блуст Аустриканы талқылайды. Ана тілі V: 29-32.
  • Hayes, La Vaughn H. 2000. Блажектің түсініктемелеріне жауап. Ана тілі V: 33-4.
  • Hayes, La Vaughn H. 2000. Блустың пікірлеріне жауап. Ана тілі V: 35-7.
  • Hayes, La Vaughn H. 2000. Флемингтің пікірлеріне жауап. Ана тілі V: 39-40.
  • Hayes, La Vaughn H. 2001. Сидуэллге жауап. Ана тілі VI: 123-7.
  • Лариш, Майкл Д., 2006. Мүмкін протоазиялық архаикалық қалдық және австроазиялық тілдерде диффузиялық кумуляция статиграфиясы. Австронезиялық лингвистика бойынша оныншы халықаралық конференцияда ұсынылған жұмыс, 2006 жылғы 17–20 қаңтар, Пуэрто-Принцеса қаласы, Палаван, Филиппиндер.
  • Рид, Лоуренс А. 1996. Шығыс және Оңтүстік-Шығыс Азияның тілдік отбасыларының туыстығына қатысты лингвистикалық зерттеулердің қазіргі жағдайы. Ян С.Гловер және Питер Беллвуд, редакторлық үйлестірушілер, Үнді-Тынық мұхиты тарихына дейінгі: Чиангмай қағаздары, 2 том, б. 87-91. Үнді-Тынық мұхиты тарихының қауымдастығы 15. Канберра: Австралия ұлттық университеті.
  • Сидвелл, Пауыл. 2001. Ла Вон Х. Хейстің «Австрияда аффрикаттардың пайда болуы туралы» пікірлері. Ана тілі VI: 119-121.
  • Ван Дрим, Джордж. 2000. Төрт австриялық теория. Ана тілі V: 23-27.

Сыртқы сілтемелер

Сөз тізімдері